Weder Frucht - noch Barrique-Noten , einfach nur sauer und dünn . Bei der ersten Flasche von dem Dreier-Paket , dachte ich noch an einen Ausrutscher, aber die anderen waren auch nicht besser . PLV unterirdisch, such zum Angebotspreis.

Ich bestelle seit vielen Jahren immer wieder bei Vinos. Dieser Wein ist mit Abstand die größte Enttäuschung, die ich bisher im Glas hatte. 95 Parker Punkte, regulärer Preis knapp 30 Euro. Da erwartet man was! Stattdessen, dünn, fahrig, zu viel Säure. Mit einem Monastrell (einer meiner Lieblings-Rebsorten) hat er wenig gemein. Schade, Vinos! Hiermit geht ein Stück Vertrauen in Euer Angebot verloren.

Mittleres Kirschroth; in der Nase Graphit. Im Mund ausgezehrte Frucht mit süßlich-bitterem Abgang. Keine Länge. Selbst zum Sonderpreis völlig überteuert!

Passt überhaupt nicht zur Beschreibung! Keine Ahnung was Parker geritten hat! Sehr flacher Wein! Wieder mal eine Enttäuschung für viel Geld! Zu allem Übel auch noch drei Flaschen gekauft! Vielleicht noch gut für einen Glühwein im kommenden Winter!

Trotz 14% dünn schmeckend. Säuerlich. Schade ums Geld. Höchstens 3,90 € wert.

Sorry, aber hier stimmt was nicht. Entweder ist mit meiner Flasche völlig was im Argen oder hier bewerten nur Leute, die einen 180Grad anderen Geschmack haben. Nur Parker mit 95P. Eine der größten Enttäuschungen für mich, dieser Wein.

Sorry, aber meine erste Flasche war geschmacklich weniger als Discounter Niveau. Da habe ich für 5.99 Besseres gehabt. Ehrlich, schmeckt nach nichts.

EL VENENO 2021 von Pepe Mendoza. Verkostung gemeinsam mit einem Freund am 07.11.2024. Bei 95 Parker Punkten hatten wir schon einiges erwartet deswegen wurde die Flasche auch 4 Stunden vor der Verkostung geöffnet damit der Wein ausreichend Zeit hatte sich zu präsentieren. Während der Verkostung noch einen Teil dekantiert und weitere 2 Stunden ruhen lassen und danach noch einmal verkostet. 95 Parker Punkte, das ist schon eine Ansage. Nur, um es vorweg zu nehmen, der Alte Parker würde sich im Grab herumdrehen wenn er sehen könnte was seine Jünger aus seiner Reputation machen. Zur Aufmachung: Wertige schwere Flasche mit ansprechendem Etikett und sehr gutem Kork. Zur Weinbewertung: Erwartet hatten wir einen dunklen tanninreichen Rotwein mit Beerenaromen von schwarzen Früchten. Bekommen haben wir einen dunklen Rotwein mit fruchtigen Beerenaromen wobei auch etwas an Kirchen, ist eigentlich ungewöhnlich für Monastrell, vorhanden war. Keine Dichte, keine Länge, kein tanninreicher Geschmack, einfach nichts was einen guten Wein auszeichnet. Wir konnten es nicht glauben, deswegen auch der Versuch mit dem Dekantieren und dem Wein noch einmal 2 Stunden Luft zu geben. Auch nach den 2 Stunden keine Veränderung. Unsere Bewertungsskala für Wein startet mit 80 Punkten bis maximal 100 Punkte. Wir haben dem El Veneno 81 bis 82 Punkte gegeben was einem fehlerfreien und ansprechenden Wein entspricht. Sehr, sehr weit entfernt von 95 Parker Punkten. Wir denken, was in der Flasche ist, das war bei der Verkostung und der Vergabe von den 95 Parker Punkten, ein anderer Wein.

Ich muss sagen: ich bin enttäuscht! Dieser Wein wurde überall in den höchsten Tönen angepriesen, aber ich war skeptisch, da mich bisher kein einziger Mendoza-Wein in den höheren Segmenten (Estrecho oder Santa Rosa) überzeugt hat. Und das Marketing ("Veneno" heißt ja "Gift") fand ich auch nicht gerade elegant. Insofern leider ein deja-vu: ziemlich dünner Stoff beim Einschenken und dann gar kein Bouquet, da kam einfach überhaupt gar nichts aus dem Glas! Und geschmacklich ging es dann genauso weiter: Suche nach irgendeinem Eindruck war leider erfolglos, keine Tiefe, keine Komplexität, nada. Dieser Wein ist absolut nichtssagend und überflüssig. Was mache ich jetzt mit den restlichen Exemplaren aus dem 3er-Karton??

Dünn, viel Säure, wenig Inhalt